二間Wi-Fi網絡設備商 Aruba & Ruckus

Aruba 同 Ruckus 可以話好多企業、學校最熟識的二個牌子,但原來呢二個牌子就我所認識由開始時係完全唔同既產品。

Ruckus 開始時只著重"覆蓋",佢係內置天線設計 beamforming 既始租(依家變左 802.11ac 既一部份),的而且確覆蓋會更好從而減少AP 既數量。但發展到中段冇咩改變過,只係加左controller (無線中央控制)。

Aruba 開始時沒什麼特別功能性產品,都係 controller 系統,後來雲端開始起步,佢就發展左簡單 aruba instant 呢種雲端控制模式(其實係自動搵一隻AP做controller) 減免左 controller硬件+license 既具大成本,爭回了不少人既歡心。到左依家賣左比HP 其實睇左新片都唔覺得佢有咩新技術新發展,真係同 HP一樣…..咁悶。

 

Ruckus 呢?雖然二度轉手,但無影響發展綜合網絡產品,講白D就係佢既 Wi-Fi AP 將來亦會內置埋電話既小型基站 (small cell),一間Wi-Fi 生產商去攪 LTE 真係好突破 (好 LIKE 呀,我之前仲諗緊邊間 TELCO 會出埋 Wi-Fi 產品呢,點知掉轉左,真係比佢嚇親)。

講下將來5G,睇我其他文應該見到 5G 會用超超超高頻率 (XX GHz),呢d 頻率根本穿唔到牆,所以先有 small cell 既概念,即係好似Wi-Fi 咁放到周圍都係先得,所以產品能夠包括 5G + Wi-Fi 就係大有可為啦 ~.~。

餐廳老板的 Wi-Fi Q&A

3c3b3d_71bc7cc1b55d475390ee78680ef07981-mv2.jpg_srz_1000_667_85_22_0.50_1.20_0.jpg

筆者收集了一些餐廳老板常問的問題,各位餐廳老板可以參考:

Q1: 餐廳一定要有 Wi-Fi 嗎?
A1: 除非是人流非常快的小食外賣型餐廳,否則免費Wi-Fi 總能為客人提供方便而帶動人流。

Q2: 現在周圍都有免費Wi-Fi,為什麼我還要安裝?
A2: 其實很多免費Wi-Fi 因為種種原因 (慢、經常斷線、跟本不能連線)等反而降低用戶體驗,但客人對網絡的需求(特別是上載) 正幾何級上升,所以場所能提供快、安全的連線反而增加吸引力。

Q3: 除了間接增加人流,還有更直接的好處嗎?
A3: 簡單的是利用彈出網頁方式用文字圖片、影片宣傳產品服務 (所以其他店舖也可以用..),複雜的就如用FB登入、強制看影片等。

Q4: 在繁忙時間我不想因為Wi-Fi 令客戶停留超出正常時間,可以避免嗎?
A4: 可以按時間系統自動選擇策略,例如繁忙時間只提供短時間服務,當然按餐廳類型、人流、客人普通要求等小心選擇及調節。

Q5: 你們提供的Wi-Fi 跟其他公司有不同嗎?
A5: 除了剛才提到高速、網頁廣告及制定上網策略外,我們非常著重於用戶體驗,這當中要求系統有很好的流量控制、自動及人手系統監察,還有用戶之間做到網絡隔離。最後也是最重要,一般項目成本很低,只須要幾千元就可以包括硬件、基本安裝及以上各項功能(不包括連接FB及強制影片功能)。

Q6: 不錯,但原來我餐廳的寬頻線速度太低了,有方法解決?
A6: 這就是我們與其他公司不同的地方,我們也可以利用外接天線接收受 4G LTE 上網,速度有 20-50M 。

真‧合拼 4G 提供更高頻寬,解決串流的樽頸問題,高清/4K畫面有可能

一般多頻寬系統只是將不同來源地址分流到不同連線,而這個系統是將二個寬頻(無線或有線)合拼為一個虛擬通道。以下圖視為例,假設數碼通及3 分別提供 40Mbps頻寬,合拼後可提供 (40+40)*85/100 = 68 Mbps 的頻寬。

combine 4G.gif

這個網絡合拼系統的優點:
1) 可以對單一連線(例如串流)提供最大頻寬,加強影像質素
2) 由於使用不同網絡商,當一條頻寬出現問題時亦不會造成斷線 (例如串流報導時)
3) 連線價格大眾化,比租用供應商的專用服務便宜很多

酒店如何增加客戶上網體驗

 

我們見到很多這樣的例子:酒店為了令客戶上網順暢不得花錢租用較高寬頻的上網線,但因為軟軟硬件功能的限制唯有硬性設定每個用戶的上網最高速度,就好像花錢起了一條多線高速公路但限制車子最多跑20公里/小時,實在浪費資源。

其實市面有些價廉物美的軟硬件,用100M 在非繁忙時間客戶也可以用到80M,跟1000M 只可以用20/30M 是天與地的分別!建議不要限制用戶速度,只要平均分配頻寬給使用中的客戶,即是80M 如果那一秒有 10位客人在上網即每人實際有8M,以這個方式就可以充分使用資源。

更多資訊: http://www.hotely5.com/